8d ago in 📋 Notizen
#40 Ergebnisse des Live-Battle: Wie gut kann KI juristische Gutachten schreiben?
🚀 Rückblick auf das heutige KI-Battle! 🚀
Liebe Recht & KI Talker/innen...
heute haben wir uns in einem spannenden KI-Battle zum Thema Gutachten schreiben mit KI heftig geübt! 🧑⚖️📄
Danke für euer tolles Feedback nach der Stunde....!
Was haben wir erlebt:
Im Vorfeld wurde den schon bekannten Muster-Unfall-Fall mit den Teilnehmenden geteilt, die anschließend ihre eigenen Strategien entwickelten, um die juristischen Fragen des Szenarios zu lösen.
Einiges lief über verschiedene Ansätze und iterative Prozesse, die unterschiedliche KI-Prompts und -Modelle nutzten, um zu optimalen Ergebnissen zu kommen. 💡
Hier die Ergebnisse in Videos und Text... viel Spaß beim Stöbern:
1️⃣ Karsten Wittmanns Einblick in Perplexity Karsten hat einen „One-Shot“-Ansatz gewählt: Sein Ziel war es, mit einem einzelnen Prompt so viele Details wie möglich abzudecken. Er hat sich an der Struktur einer juristischen Gliederung orientiert und eine präzise, praxisnahe Lösung erhalten. 👨💻 Die Bewertung? Eine solide 2-!
🌐 KI im Rechtswesen: Praktische Einblicke in die Arbeit mit Claude! 🌐
Im heutigen KI-Workshop haben wir einen tieferen Einblick in die Anwendung von Claude als Tool für juristische Analysen bekommen. 🎉
🔍 Der Prozess: Ein Teilnehmer testete Claude, indem er den Haupt-Prompt und den Fall direkt in das System einfügte. Claude generierte daraufhin eine klare, strukturierte Analyse, die in ihrer Darstellung noch einmal verfeinert wurde. Im Vergleich zum ersten Output wurde der zweite Durchgang übersichtlicher und klarer gegliedert. 🎯
📑 Zusammenfassung des Gutachtens: Das KI-generierte Gutachten stellte die Ansprüche der SG GmbH als grundsätzlich durchsetzbar dar, jedoch mit Einschränkungen wie einer Mitverschuldensquote und der Notwendigkeit, die Versicherung einzubeziehen. Der Clou: Die finale Quote fehlte – also noch Raum für Feintuning! 👀
🛠️ Das Tool in Aktion: Besonders beeindruckend bei Claude war die Zweiteilung der Ansicht, die eine saubere Trennung zwischen den Vorgaben und der juristischen Ausgabe ermöglicht. Links waren die Eingaben und Hinweise sichtbar, während rechts das strukturierte Rechtsgutachten entstand. Optisch ansprechend und ideal für komplexe Fälle!
⚖️ Feedback: Fazit der Teilnehmenden – visuell stark, aber Claude benötigt eine sorgfältige „Fütterung“ mit präzisen Informationen, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Ein spannender erster Schritt in die Welt der juristischen KI-Unterstützung! 💼✨
🚀 KI im Einsatz: Testlauf mit Gemini für juristische Gutachten! 🚀
In unserem heutigen KI-Workshop haben wir einen Blick auf Gemini geworfen und seine Fähigkeit zur juristischen Fallanalyse getestet. Hier die wichtigsten Eindrücke: 👇
🖥️ Der Super-Prompt in Aktion: Der bekannte Super-Prompt war das Herzstück der Analyse. In Gemini integriert, ermöglichte er eine schnelle und strukturierte Ausgabe. Besonders hervorzuheben: die Geschwindigkeit von Gemini und das große Kontextfenster, das eine umfangreiche Eingabe und Verarbeitung des Falls ohne Probleme ermöglichte. ⚡
📜 Das Gutachten: Die Ausgabe enthielt klare, rechtlich relevante Paragraphen und eine solide Struktur. Dennoch fiel auf, dass wichtige Details fehlten – wie eine konkrete Haftungsquote. Auch die Verlinkung zu externen Quellen wie Wikipedia wurde als nicht optimal bewertet. Hier zeigte sich, dass für tiefere Analysen spezialisierte, rechtliche Ressourcen besser geeignet sind.
👥 Feedback der Teilnehmenden: Gemini punktet in puncto Geschwindigkeit und Umfang, lässt jedoch bei Detailtiefe und juristischen Feinheiten Raum für Verbesserung. Ein spannendes Tool, das Potenzial für schnelle Übersichten zeigt, aber bei speziellen juristischen Anforderungen noch Unterstützung braucht.
💼 Rechtsfälle und KI: Die Wichtigkeit der Struktur bei der Fallanalyse! 💼
Gestern im Recht & KI Talk hatten wir eine lehrreiche Erfahrung mit der KI-Lösung Libra, die an LAMA3.1-Telekom ausnahmsweise von Frank angebunden war. Während des Tests konnten wir dank Frank einen erheblichen Fehler aufdecken: Die KI verwechselte Kläger und Beklagte! 😱 Dieses Beispiel zeigt deutlich, dass selbst fortgeschrittene KI-Tools klare Strukturen brauchen, um juristisch korrekt zu arbeiten.
🔑 Lösung: Erfolgreiche Falllösung erfordert immer einen gut durchdachten Workflow: 1️⃣ Prüfungsschemata erstellen: KI-gestützt, aber Schritt für Schritt, um die juristischen Fragen sauber zu sortieren. 2️⃣ Vorschriften analysieren: Zusammen relevante Gesetzestexte finden und interpretieren. 3️⃣ Beteiligte und ihre Rollen definieren: Ein grundlegender Schritt, um Missverständnisse wie Verwechslungen zu vermeiden. 4️⃣ Fristen und Kosten festhalten: Alle wichtigen Zahlen und Deadlines müssen aufbereitet werden.
🔧 Neue „Make“-Strecke in Libra: Mit der neuen Workflow-Installation in Libra kann die Fallbearbeitung Schritt für Schritt organisiert und vereinfacht werden. Ein innovativer Ansatz, um sicherzustellen, dass am Ende alle Bausteine für ein korrektes Gutachten bereitliegen! 🚀
🔍 KI-gestützte Falllösung: Effizientere Rechtsanalyse durch strukturierte Workflows 🔍
Im heutigen KI-Talk haben wir einen praxisorientierten Workflow vorgestellt, der eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Fallanalyse bietet. 💼 Die Ergebnisse zeigten: Eine effektive juristische KI-Lösung braucht mehr als nur einen Super-Prompt – sie muss methodisch und strukturiert arbeiten!
🧩 Warum Struktur entscheidend ist: Einige der getesteten KI-Tools sind trotz der besten Prompts durchgefallen. Das Problem? Ein zu schneller Sprung ins Gutachten ohne vorherige Erfassung des Sachverhalts und ohne das strukturierte Prüfungsschema. Genau wie im traditionellen juristischen Workflow braucht die KI eine klare Struktur, die sie Schritt für Schritt leitet. 🗂️
✨ Der neue Libra-Workflow: Dank einer durchdachten Abfolge von Aufgaben – Sachverhaltskizze, Prüfungsschema, Vorschriftenliste und Bestimmung der Beteiligten – führt Libra jetzt einen strukturierten Workflow ein. Dieser ermöglicht der KI, zunächst die wichtigen Grundlagen zu sammeln, bevor sie das Gutachten erstellt. Besonders hilfreich: Assistenten für jeden Schritt, die nacheinander abgearbeitet werden. So entstehen konsistente und präzise Ergebnisse. 📜✅
🛠️ Vorteile des Workflows: Mit Libra haben wir erstmals die Möglichkeit, Prompts intelligent zu verknüpfen und einen juristischen Fall schrittweise zu lösen. Dieser Ansatz macht es Anwendern einfacher, standardisierte juristische Gutachten zu erstellen und die Qualität der Ergebnisse zu erhöhen. Die ersten Tests stimmen optimistisch!
🚀 Vorschau auf den nächsten KI-Workshop: Mahnungen und Forderungsschreiben effizient erstellen! 🚀
Nächste Woche vertiefen wir unsere KI-gestützten Fallanalysen und fokussieren uns darauf, einen strukturierten Workflow für juristische Mahnungen zu entwickeln. Ziel: optimale KI-Unterstützung bei der Fallbearbeitung durch eine klare Reihenfolge von Aufgaben und Prompts! 🎯
📑 Der neue Workflow in der Übersicht: Um die besten Resultate zu erzielen, gehen wir schrittweise vor: 1️⃣ Sachverhalts-Assistent: Zuerst erfassen wir alle relevanten Details des Falles. 2️⃣ Prüfungsschema-Erstellung: Hier entwickeln wir das Prüfungsgerüst, das sich auf die spezifischen Rechtsfragen konzentriert. 3️⃣ Vorschriftenanalyse: Die KI prüft die einschlägigen Vorschriften und sammelt relevante Passagen.
💡 Unser Ziel: Mit diesem Workflow arbeiten wir systematisch auf ein fertiges Mahnschreiben hin, das den Sachverhalt präzise abbildet und juristisch fundiert ist. Libra bietet uns die Möglichkeit, diese Arbeitsschritte als einheitlichen Prozess umzusetzen und so wertvolle Zeit zu sparen. Nächste Woche werden wir testen, wie sich Libra im Vergleich zu ChatGPT und Perplexity schlägt. 👀
🔜 Sei dabei und erfahre, wie du KI-Tools optimal für deine juristische Arbeit einsetzen kannst! 📅 Jeden Mittwoch um 18:00 Uhr im KI-Talk: Jetzt anmelden
#MahnungErstellen #KIImRechtswesen #Digitalisierung #RichterSchema #AIAssistenz
4
2 comments
#40 Ergebnisse des Live-Battle: Wie gut kann KI juristische Gutachten schreiben?
skool.com/ki-talk-fur-juristinnen-9147
Dies ist die 1. deutschsprachige Recht & KI Community zum wöchentlich, mittwochs, 18 Uhr, stattfindenden ZOOM-Call für Jurist/innen! Richterschema.com
Leaderboard (30-day)
1
+44
2
+26
3
+21
4
+14
5
+8
powered by