Nein. aber dafür kenne ich bei Claude seit gestern "Consise Prompts" 😁

@Armin Stross-Radschinski Hallo Armin, vielen Dank für den Hinweis. Ich wusste nicht, dass consise prompting ein generelles Konzept bei LLMs ist. Ich wollte allerdings darauf hinaus dass Claude mich neuerdings -augenscheinlich bei zu starker Auslastung- explizit in der UI auffordert, mit "consise responses" vorlieb zu nehmen 😵

@Franz Gresser so ist das Franz, das erscheint mir originär als reines Automatisierungsproblem.

Hallo Franz, so ist das wahrscheinlich. Ich verstehe auch dass AI im Moment sehr verführerisch ist und als die Antwort auf alle (IT-) Probleme wahrgenommen wird. Deshalb ist es umso wichtiger immer von der Business Anforderung her zu denken, und zu verstehen dass manchmal auch einfach eine "normale" IT-Lösung reicht.

Hallo Stefan, die Verschmelzung von AI und Suchmaschinen ist extrem kritisch. Siehe hierzu auch in dieser Community https://www.skool.com/ki-campus/kein-fan-von-perplexity-darum?p=4bc04df6 . Eine KI, die Suchergebnisse/Content generiert auf Basis von nicht kuratierten Daten - und nein, das WWW ist nicht kuratiert - ist nicht empfehlenswert. Da ist es egal ob es Perplexity oder SearchGPT heisst. Jetzt füge noch das (gerne unterschlagene) Problem der Halluzinationen hinzu, guckst Du den Zeit Newsletter "Hey, KI, das hab' ich doch gar nicht gesagt!": https://www.zeit.de/digital/2024-10/ki-halluzinationen-newsletter-kuenstliche-intelligenz, und Du siehst wir haben da ein Riesenproblem. Ich kann nur empfehlen: Nicht dem grellen Marketinglicht folgen, und immer einen nüchternen Blick behalten.

Ich nicht, hatte ich nicht auf dem Schirm.

...keine Zeit. Mein Kunde braucht mich :-)