Hola a todos, llevo algo más de un mes haciendo pruebas en demo Darwinex con MT4 + sistemas generados por GBX (Forex) y con sorpresa veo que muchas operaciones se realizan con un slippage positivo, es decir, a mejor precio del que luego el backtest dice que se deberían de haber hecho (en 40 operaciones 259 pips a mi favor). No veo esto normal ya que en teoría los slippages casi siempre van en contra. No tengo experiencia, por eso pregunto ¿En real sucede los mismo?

Hola a todos, me gustaría hacer un estudio de las métricas obtenidas por la RN para lo que necesito exportarlas a Excel pero no encuentro la forma de hacerlo ya que GBX permite seleccionar pero está deshabilitada la posibilidad de copiar y pegar ¿Alguien sabe cómo hacerlo? Gracias

Hola a todos, desde hace poco tiempo me está ocurriendo con frecuencia algo que no se si es normal: Los entrenamientos de la Red neuronal se detienen aún sin completar el Ciclo 1 o 2 dando además unos resultados bastante pobres. Adjunto captura de pantalla para que puedan verlo. No se si esto es normal o que estoy haciendo mal. Como se puede ver en el gráfico, solo se han hecho 643 Entrenamientos del ciclo 1 y se da por finalizada la exploración con solo dos sets pasando los filtros. Un mensaje advierte de que se han alcanzado 250 sets validados, es cierto, pero son muy malos ¿Hay alguna forma de saltar este límite y explorar en todos los ciclos?

Hola Víctor, Juanma. He venido probando 42 bots., en demo, desde Junio y haciendo caso a los consejos que sabiamente me ha dado Víctor. Mejore 35 de ellos reemplazando algunos, y llegué a una cartera no probada pero obtenidas de las obtenidas en distintos periodos en años, y con los criterios aplicados, saque los datos de un Broker para GBX y minar mis EAs , los puse a tradear. Que me preocupa: los Altos porcentajes de DD que se dan, generando altos mas altos en ganancias. Es posible que no se pueda hacer una proyección por la muestra muy pequeña, aun que fueron EAs obtenidos de resultados en 14 años chequeados en 2.5 y 1 años cada uno y en esa secuencia dando muy buenas estadísticas. El rar y los graficos adjuntos son de 1 año. La cuenta es de 300 Usd en una semana lleva 53% sin considerar el flotante de 90 Usd Y a una semana de hacerlo obtengo los siguientes resultados:

Tengo definido en Ensamblados como criterio de parada Min Oper Totales1500 (1050 OpsIS y 450 OpsOS) para una exploracion en 10 años del EUROAUD y en este momento lleva 9 horas y se ha parado por Error DDTree demasiado altos/bajos pero habiendo encontrado 50 ensamblados con un total de 12713 Ops en IS y 6363 en OS lo que supera ampliamente los límites de criterios de parada. No entiendo por qué ocurre esto y en otras ocasiones en cambio, nada más alcanzar los criterios de parada incluso con 3 ensamblados pasa directamente a la fase neuronal. ¿Alguien podría echarme una manita? Gracias