Wer hätte es gedacht - der Boom der künstlichen Intelligenz treibt die Nachfrage nach Energie in die Höhe. Atomkraft erlebt dadurch ein Comeback. Das Unternehmen Oklo (Mini-Reaktoren) bietet eine umweltfreundliche und kostengünstige Lösung an, die extrem gefragt ist. Die Oklo-Aktie ist in nur einem Monat um 140 % (!!!) gestiegen, auch Amazon und Google setzen bereits auf diese Technologie. Analysten sprechen von einer „Renaissance der Nuklearenergie“ und prognostizieren ein jahrzehntelanges Wachstum. Goldman Sachs rechnet z.B. bis 2030 mit einem Anstieg des Energieverbrauchs durch Rechenzentren um 160%. Investoren wie Sam Altman, Cathie Wood und Peter Thiel sind bereits an Bord. 👉 Tech-Investoren müssen Energie jetzt genauso strategisch betrachten wie ihre Kerntechnologien – Atomkraft könnte zur entscheidenden Säule werden.

.. während Aktien-Investoren jubeln. Aus meiner Sicht ist das nur eine kurzfristige Reaktion der Märkte auf neue Hoffnungen und Spekulationen. Denn lasst uns bitte realistisch bleiben: Der Dollar ist schwach. Jahrzehnte der Geldschöpfung und immense Schulden haben seine Kaufkraft um 99 Prozent (!) reduziert. 👉 Daran kann kein Wahl-Ausgang und kein großes Versprechen etwas ändern. Der kurzzeitige Rückgang des Goldpreises (der sich schon wieder einpendelt) und der steigende Aktienmarkt spiegeln nur die anfängliche Euphorie wider – langfristig bleiben die strukturellen Probleme ungelöst. Ich bin mir sicher: Gold wird als Absicherung gegen den schwindenden Dollar-Wert weiter gefragt sein, auch wenn der Markt kurzfristig immer mal anders reagiert.

Das könnte man glauben, weil ich negative Szenarien und Krisen regelmäßig durchspiele. Aber das Gegenteil ist der Fall. Der Crash 2008 traf mich völlig unerwartet und hart. Risikoanalysen hatten nur die sichtbaren Zahlen und Trends berücksichtigt. Ein wirklich krisenfestes Modell hätte sich aber bewusst auch auf das Unerwartete vorbereitet. Das hat mein Leben für immer verändert. 1️⃣ Ich plane seitdem immer eine Pufferzone für das Unbekannte ein, auch wenn es unprofitabel oder unbequem ist. Z.B. spiele ich das Szenario eines Totalverlusts meiner Anlagen regelmäßig durch. 2️⃣ Ich setze nicht auf einen einzigen Karriereweg, sondern auch auf alternative Einnahmequellen und zusätzliche Qualifikationen. 3️⃣ Ich wende die Hantelstrategie zur Diversifikation an und habe Bargeldreserven, um in Krisenzeiten flexibel zu sein, ohne dass ich zu Notverkäufen gezwungen bin. 👉 So bin ich jederzeit handlungsfähig und innerlich stabil. Auch wenn mal wieder ein “Schwarzer Schwan” den bekannten Weg erschüttert.

Momentan fühle ich mich sehr an die Finanzkrise von 2008 erinnert. Damals begannen schon im Herbst des Vorjahres die US-Börsen zu sinken. Erste Probleme im Immobilienmarkt wurden bekannt. Doch viele Investoren sahen das als "vorübergehende Schwäche". Einige wenige (z.B. Michael Burry) erkannten die Gefahr und zogen ihr Kapital aus riskanten Hypothekenmärkten ab oder wetteten gegen sie. Erst der Kollaps von Lehman Brothers im September 2008 machte das volle Ausmaß der Krise sichtbar und ließ die Weltwirtschaft erzittern. Jetzt war das Problem für alle spürbar. Sichtbar war es aber bereits ein Jahr zuvor gewesen. Wenn ich mir heute anschaue, dass der MSCI World seit Oktober gegenüber Gold real über 75 Prozent an Wert verliert, erkenne ich Parallelen zur Finanzkrise. Dazu kommt: Bereits im August hat Japans Markt geschwächelt, und auch in Deutschland geraten nun große Unternehmen wie Volkswagen unter Druck. Siehst du da auch Parallelen oder "vorübergehende Schwächen"?